filaments de lumière sur 2 pylônes électrique

Ce filament de lumière(jaune-rouge) a disparu subitement vers 1 heure et cinq minute, heure de Québec, le 26 juin 2012, et pour cette raison, c'est probablement quelqu'un qui a fermer la lumière qui a réfléchit sur une barre métallic central de ce pylône électrique, donc ce filament de lumière n'est probablement pas du a des ions (positif ou négatif) de l'atmosphère.

Comme j'ai repérer un lampadaire(avec un petit étang d'eau a sa base) directement face a la pointe du pylône dont j'avais vu des filaments de lumière, je doit donc considérer qu'il s'agit probablement aussi d'une réflexion de lumière sur un petit étang d'eau, puis qui est par la suite réléchit sur des barres métallique humide.
Cette affaire est maintenant classer, et je m'excuse pour mon hypothèse d'ions Solaire qui captait ou cédait des électrons en émettant de la lumière.
16 septembre 2012
Étant donné que parfois le phénomène n'est pas visible a l'oeil nu malgré que la pluie dure parfois plus de un heure, je considère qu'au moins l'une des deux tours étudié a été exposé au phénomène Vavilov_Tcherenkov;
en 1910 Marie Curie nota une émission de lumière bleutée venant de l'eau soumise a une source de radio activitée, le vent Solaire tout comme la radio activité émet des ions, plusieurs de mes photos montrent une lumière bleutée, voici plus d'information dans Wikipédia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pavel_Tcherenkov 

19 septembre 2012
Voici la version de chercheurs de l'Hydro-Québec:
il s'agit soit: 
de l'effet couronne (ou effet corona),
soit de feu de Saint-Elme(près des pointes la tension augmente),
il s'agit toujours de l'ionisation de l'air du aux très haute tension électrique, les molécules d'air libèrent leur énergie recu en émettant de la lumière bleue.
Les gouttes d'eau et les flocons de neige augmentent la tension au-delà de la tension critique de 30 kv/cm.
Voici deux liens utilent:

fr.wikipedia.org/wiki/Effet_corona 

fr.wikipedia.org/wiki/Feu_de_Saint-Elme